PDA

Voir la version complète : Lamborghini LP-670 SV

MZ1130
29/01/2010, 23h21
Voilà mon délire, avec aussi sa petite soeur :D radical, ne pardonne rien , exclusive, racé ... trop bon !! ITALIEN en somme ;)

http://www.youtube.com/watch?v=MmakURXHiwU&feature=related
Brizio
30/01/2010, 15h24
mais je suis déçu du départ arrété avec la SLR :bigeek:
est-ce la boite 7 rapports ...??

je me suis fait la meme réflexion

pourtant avec les 4RM, elle aurait du l'atomiser

sinon cette SV est une vraie merveille !!
1-11
30/01/2010, 18h02
Excusez moi, je n'y connais pas grand chose en automobile, pourquoi 7 vitesses sont un handicap et 4 roues motrices sont un avantage dans cette vidéo ?
Mrkruguer
31/01/2010, 20h55
mais c'est aussi du au couple ( la slr a un compresseur!!!!)
mais ce que je comprends pas c'est pourquoi sv en 4 roues motrices??? sur les diablo sv 2 roues motrices et vt 4roues motrices
la va falloir qu'on m'explique....
MZ1130
31/01/2010, 20h59
non justement les 4 roues motrices c'est vraiment un plus pour le dmarage
donc ca doit venir de la boite
mais c'est aussi du au couple ( la slr a un compresseur!!!!)
mais ce que je comprends pas c'est pourquoi sv en 4 roues motrices??? sur les diablo sv 2 roues motrices et vt 4roues motrices
la va falloir qu'on m'explique....


Les nouvelles sont en 4WD 60/40 quand même il me semble !! mais en effet il aurait du le détruire .. âpres il me semble que la SLR etait partie avant ...3 donc peut être que ..
Pioneer_ms
31/01/2010, 21h30
La Lamborghini Murcielago SV est bien une propulsion et non une 4 roues motrice.
Et puis une McLaren F1 :1er: démarre bien plus fort que Bugatti Veryon

http://www.youtube.com/watch?v=JdVZU96gkDM
MZ1130
31/01/2010, 22h11
La Lamborghini Murcielago SV est bien une propulsion et non une 4 roues motrice.
Et puis une McLaren F1 :1er: démarre bien plus fort que Bugatti Veryon

http://www.youtube.com/watch?v=JdVZU96gkDM


Tiens mon bon .. généralement quand je donne une info c'est vérifié ;) Look la transmission ....

http://www.rsiauto.fr/lamborghini/murcielago-lp670-4-sv-%28superveloce%29-713.php
Toxick
31/01/2010, 23h25
OUi c'est bien une 4 roues motrices -> LP 670-4 SV

Pour en avoir une en 2 il faut taper sur la Gallardo Balboni :)

Ceci dit je suis quand même étonné du résultat face à la SLR (sans dire de bêtise c'est une 722), m'enfin faut bien qu'elle ai au moins une qualité cette Teutone.


Sinon le coin à l'air bien sympa, on peut pas faire une virée pour tester les 312 km/h de nos belles :boulet:
Pioneer_ms
01/02/2010, 14h22
J’étais persuadé qu'elle était une simple propulsion. Cela explique pourquoi elle n’arrive pas avoir le dessus sur la SLR722. Le surpoids engendré par les 4 roues motrice sont plus un handicape qu’un avantage sur les supercars.
Auré
01/02/2010, 14h49
J’étais persuadé qu'elle était une simple propulsion. Cela explique pourquoi elle n’arrive pas avoir le dessus sur la SLR722. Le surpoids engendré par les 4 roues motrice sont plus un handicape qu’un avantage sur les supercars.

Le poids est certes un ennemi mais pas la bonne réponse quand on connaît le poids de la SLR (>1800 pour 1600 pour la Lambo)!
MZ1130
01/02/2010, 15h32
Ouais je comprend pas !! bizarre bizarre !! enfin le pilote de la lambo à pas l'air non plus très sportif ... d'autre video avec lui au volant ... c'est limite si une 205 pourrait le pourrir sur un 400DA tellement il est lent l'autre boulet !!
Brizio
01/02/2010, 15h43
excepté la Gallardo LO550-2, toute les Lamborghini sont en 4RM depuis la Diablo 6.0L

Murcielago LP670-4 SV (SuperVeloce) :
boite 6 séquentielle et 3.2s pour le 0 à 100km/h

http://www.rsiauto.fr/lamborghini/murcielago-lp670-4-sv-%28superveloce%29-713.php

la SLR 722
Boite auto 5 et 3.7s pour le 0 à 100km/h

http://www.rsiauto.fr/mercedes/slr-722-edition-793.php
MZ1130
01/02/2010, 15h44
excepté la Gallardo LO550-2, toute les Lamborghini sont en 4RM depuis la Diablo 6.0L

Murcielago LP670-4 SV (SuperVeloce) :
boite 6 séquentielle et 3.2s pour le 0 à 100km/h

http://www.rsiauto.fr/lamborghini/murcielago-lp670-4-sv-%28superveloce%29-713.php

la SLR 722
Boite auto 5 et 3.7s pour le 0 à 100km/h

http://www.rsiauto.fr/mercedes/slr-722-edition-793.php


Bon ok !! lambo devant +1 :)
pioupiou
01/02/2010, 17h28
Oui... c'est pas très cohérent tout çà. Le moteur arrière, les quatre roues motrices devraient donner un net avantage à la Lambo, au moins sur les 100 ou 200 premiers métres. De plus, on voit nettement les pneus de la Mercedes fumer au détriment de la motricité...
Je pense qu'il y a aussi un peu de sable sur la route... par contre, les pneus doivent être à température...!!!:king: