![]() |
ce mois-ci, page 48, comparo des "gros roadsters" avec MV 1090,
Vs SuperDuke, et Speed triple 2011 ... :ninja: dans M&M's ... :ninja: |
Citation:
|
freetearing, je crois que tu m'a pas compris :D
Pour moi, une MV est une moto très fiable (j'ai des amis qui en ont ou en ont eu, et me le disent); ce que je dis plus haut, c'est simplement, c'est logique qu'une MV demande plus d'entretient, ses pièces subissent des contraintes plus importantes! donc qu'on doivent aller tout les 12.000 faire la révision, je trouve ça très raisonnable! Perso, les MV je les compare a des "ferrari", qui elles, doivent passer a l'atelier tout les 6000 :) |
Les révisions sont tous les 6000 sur MV pas tous les 12000 !
|
tout les 6000 c'est des changement de filtre, d'huile, etc... donc de l'entretient "pour moi", et tout les 12000 c'est des remplacement, réglages etc...
dsl de pas avoir détaillés mon idée :king: Ferrari, c'est réglages tout les 6000, et atelier tout les 3! regarde sur le net un carnet d'entretient d'une F430 par exemple... la caisse est plus souvent a l'atelier que chez toi! |
Citation:
|
Sans oublier, qu’il y a aussi un contrôle des serrages…etc…
|
Citation:
|
oui, mais la MV que je vais choper, ça sera pour la vie :D
|
Citation:
Moto revue de demain, Je cite " Varese annonce une avancé sur son planning de developpement de sa F3... et qu'elle pourrait étre commercialisée dés l'automne prochain " mouuuai mouuuai mouuuai a voir !!! |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h03. |
Édité par : vBulletin® version 3.7.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone