Lamborghini LP-670 SV
 

Voilà mon délire, avec aussi sa petite soeur :D radical, ne pardonne rien , exclusive, racé ... trop bon !! ITALIEN en somme ;)

http://www.youtube.com/watch?v=MmakU...eature=related

je me suis fait la meme réflexion

pourtant avec les 4RM, elle aurait du l'atomiser

sinon cette SV est une vraie merveille !!

Excusez moi, je n'y connais pas grand chose en automobile, pourquoi 7 vitesses sont un handicap et 4 roues motrices sont un avantage dans cette vidéo ?

mais c'est aussi du au couple ( la slr a un compresseur!!!!)
mais ce que je comprends pas c'est pourquoi sv en 4 roues motrices??? sur les diablo sv 2 roues motrices et vt 4roues motrices
la va falloir qu'on m'explique....

Les nouvelles sont en 4WD 60/40 quand même il me semble !! mais en effet il aurait du le détruire .. âpres il me semble que la SLR etait partie avant ...3 donc peut être que ..

La Lamborghini Murcielago SV est bien une propulsion et non une 4 roues motrice.
Et puis une McLaren F1 :1er: démarre bien plus fort que Bugatti Veryon

http://www.youtube.com/watch?v=JdVZU96gkDM

Tiens mon bon .. généralement quand je donne une info c'est vérifié ;) Look la transmission ....

http://www.rsiauto.fr/lamborghini/mu...oce%29-713.php

OUi c'est bien une 4 roues motrices -> LP 670-4 SV

Pour en avoir une en 2 il faut taper sur la Gallardo Balboni :)

Ceci dit je suis quand même étonné du résultat face à la SLR (sans dire de bêtise c'est une 722), m'enfin faut bien qu'elle ai au moins une qualité cette Teutone.


Sinon le coin à l'air bien sympa, on peut pas faire une virée pour tester les 312 km/h de nos belles :boulet:

J’étais persuadé qu'elle était une simple propulsion. Cela explique pourquoi elle n’arrive pas avoir le dessus sur la SLR722. Le surpoids engendré par les 4 roues motrice sont plus un handicape qu’un avantage sur les supercars.

Le poids est certes un ennemi mais pas la bonne réponse quand on connaît le poids de la SLR (>1800 pour 1600 pour la Lambo)!