![]() |
![]() |
|
|||||||
| Register | All Albums | FAQ | Galerie du Club | Le blog | Members List | Calendar | Search | Today's Posts | Mark Forums Read |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
#4 |
|
Guest
Posts: n/a
|
|
|
|
|
#5 |
|
Guest
Posts: n/a
|
oui, super numéro. moto revue, c'est des pros, sympas, qui se la racontent pas et avec toujours des bons articles...
et les mv viennent toujours d'italie dans leurs essais. va savoir pourquoi... le couple des brutales a toujours été inférieur a celui des f4, ( sauf 750 base, idem), mais arrive plus tôt, cela étant du au profil différents des arbres a came. la différence en accèl vient pricipalement des différences de transmission et de poids (qui est gros?!?). pour la 1078, a peu près 1mkg en moins pour la brutale, mais 100 tr/mn plus tôt que la f4. perso, ok avec venom, par rapport au poids de la concurrence, je trouve la brutale dans le coup et la f4 un peu lourde. (non, mais qui est gros?!?) elle marche bien, jay, la brutale? merci encore a thom ( un cb 1000 R, non!!! ) et a la fine équipe pour ce beau numéro plein de MV. ![]() |
|
|
|
#6 |
|
Guest
Posts: n/a
|
Ma 910R n'engendrait pas la mélancolie , mais la j'ai hâte de terminer le rodage de ma B4 1078RR
Last edited by papé; 14/11/2008 at 14h17. |
|
![]() |
| Tags |
| 1078, 1078rr, moto, revue |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|