Lamborghini LP-670 SV - Page 3

**MZ1130** · 31/01/2010, 23h11

Citation:

Envoyé par Pioneer_ms

La Lamborghini Murcielago SV est bien une propulsion et non une 4 roues motrice.
Et puis une McLaren F1

démarre bien plus fort que Bugatti Veryon

http://www.youtube.com/watch?v=JdVZU96gkDM

Tiens mon bon .. généralement quand je donne une info c'est vérifié

Look la transmission ....

http://www.rsiauto.fr/lamborghini/mu...oce%29-713.php

**Toxick** · 01/02/2010, 00h25

OUi c'est bien une 4 roues motrices -> LP 670-4 SV

Pour en avoir une en 2 il faut taper sur la Gallardo Balboni

Ceci dit je suis quand même étonné du résultat face à la SLR (sans dire de bêtise c'est une 722), m'enfin faut bien qu'elle ai au moins une qualité cette Teutone.

Sinon le coin à l'air bien sympa, on peut pas faire une virée pour tester les 312 km/h de nos belles

**Pioneer_ms** · 01/02/2010, 15h22

J’étais persuadé qu'elle était une simple propulsion. Cela explique pourquoi elle n’arrive pas avoir le dessus sur la SLR722. Le surpoids engendré par les 4 roues motrice sont plus un handicape qu’un avantage sur les supercars.

01/02/2010, 00h25	#8
Toxick Administrateur Rang Dieu - Valentino Rossi Date d'inscription: juillet 2009 Localisation:  Messages: 4 760 Voir ma localisation	OUi c'est bien une 4 roues motrices -> LP 670-4 SV Pour en avoir une en 2 il faut taper sur la Gallardo Balboni Ceci dit je suis quand même étonné du résultat face à la SLR (sans dire de bêtise c'est une 722), m'enfin faut bien qu'elle ai au moins une qualité cette Teutone. Sinon le coin à l'air bien sympa, on peut pas faire une virée pour tester les 312 km/h de nos belles

01/02/2010, 15h22	#9
Pioneer_ms Rang 4 - Mike Hailwood Brutale 1078RR Date d'inscription: juillet 2009 Localisation: Beaune Messages: 1 277 Voir ma localisation	J’étais persuadé qu'elle était une simple propulsion. Cela explique pourquoi elle n’arrive pas avoir le dessus sur la SLR722. Le surpoids engendré par les 4 roues motrice sont plus un handicape qu’un avantage sur les supercars.