|
 |
|
|||||||
| Affichage des résultats du sondage: d'aprés vous ,cet appel sera avec ou sans vous? | |||
| je participerais a cette manifestation, on peut changer les choses!! |
   
|
23 | 85,19% |
| je n'en vois pas l'intêret |
  
|
0 | 0% |
| de toute maniére ..ça ne sert a rien!! |
  
|
1 | 3,70% |
| j'irais boire un coup à votre santé |
  
|
3 | 11,11% |
| Votants: 27. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
11/05/2011, 22h45
|
#1 | |
|
Guest
Messages: n/a
|
Citation:
Fini la bourre puis le freinage juste avant le radar... Donc l'Italie ce n'est pas spécialement la panacée... |
|
|
|
11/05/2011, 22h48
|
#2 |
|
Guest
Messages: n/a
|
Question : comment peuvent-ils interdire de façon rétroactive les avertisseurs type "Coyote"?
L'Etat a-t-il le droit de te déposséder d'un bien que tu as acheté en toute légalité? Ont-ils prévu une indemnisation? L'article 17 de la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789 insiste sur l'interdiction d'aliéner le bien d'autrui, sauf si la faute est reconnue en justice, et si c'est le cas, l'aliénation doit faire l'objet d'une compensation financière. L'est loin la DDH   |
|
|
|
11/05/2011, 22h55
|
#3 | |
|
Guest
Messages: n/a
|
Citation:
  |
|
|
|
|
| Tags |
| fin, haricots, messieurs, préparez |
|
|
Mode hybride
